这时苏惟生后面的柳继茗突然站起来道，“夫子，学生亲眼看见有个东西从后头飞了过来，不知道是不是那玩意儿。另外学生可以作证，苏惟生没有从袖口掏出任何东西！”
再后头一排的言巍也站了起来，“学生也可以作证。”
两人在学里人缘非常好，又各有身份，顿时后方又陆陆续续站起来五六个人，“我也看见有个东西飞了过去！”
坐在另一侧靠墙位置的何轩道，“学生什么都没看见，但以人品担保苏惟生绝不可能作弊。”
岳西池与曹承沛齐口同声道，“我们也能担保。”
黄教授也不信深得众夫子喜欢的苏惟生会作弊。再说次次作弊？他们监考的又不是瞎子！
反正考题已泄，这回旬考已经不能作数了，黄教授便索性随他们闹去，又叫了个书生去把另外几位教授夫子请过来。
何轩见状，忙使眼色让曹承沛跟了过去。
曾咏峻脸都快气歪了，“我亲眼所见，还能有假不成？”
这些人怎么会冒出来管这等闲事？平日也没见他们与姓苏的走得多近啊！尤其是柳继茗，那可是柳通判家的公子！还有，苏惟生几人蹿得太快，学里不是有很多人不满吗？怎么会这样？
何轩冷笑道，“你个子还没柳继茗高呢，他都没看见的事，你如何亲眼所见？”
苏惟生忙拱手向所有站起来的学生道谢，“多谢各位，”转而又回头看向曾咏峻，
“你说我往日的名次都是靠作弊得来的。那么请问，难道在你眼里，夫子们都是品性低劣、可随意被收买之人吗？否则我每场考试作弊，他们如何会看不见？”
曾咏峻脸色一变，“你信口雌黄！”
苏惟生道，“既如此，我又如何作弊？”
此时曾咏岱方小声嘀咕了一句，“万一能提前得知考题呢？”
黄教授眸中闪过一丝怒色，然后若有所思地看了一眼手中的纸团。
苏惟生却笑了，“众所周知，考题由众位夫子共同保管。曾公子的意思是，这府学里所有夫子都被一寒门出身的学子、也就是在下，给收买了？我苏惟生何德何能啊？况且何兄说得没错，有柳兄挡在前面，你是如何看到在下的？难道曾公子是有火眼金睛不成？”
柳通判是北方人，柳家的男子个头都不小，柳继茗更是身长六尺三寸，生得膀大腰圆，便是坐下来，也能将正前方尚未长成的苏惟生挡得严严实实。
众人哄堂大笑。
曾咏峻闻言涨红了脸咏峻气急败坏地道，“东西出现在你的桌子上，你就有作弊的嫌疑！”
苏惟生微微一笑，“若是我能证明自己没有作弊，曾公子又当如何？”
这会儿言教授、齐教授与曲、杜两位夫子也过来了，路上曹承沛已将事情的经过说了。
齐教授进门便道，“吵吵嚷嚷的成什么样子！实在有辱斯文！”说罢看向言教授，“还是去你书房说吧。”
后者却皱眉道，“去什么书房？事关学生清白，当然要在人前说清楚！”
旬考虽不是科举，但作弊向来是考场大忌，若苏惟生背上了这个名声，在博阳府便会声名狼藉，前途尽毁。
试问连一场旬考都能作弊，那在事关命运的科考考场上会如何，还用说吗？哪个考官会允许这样的人参加考试？
所以苏惟生要保住名声，就只能在所有人的见证下为自己洗清罪名。
想到这里，言教授望向教舍的学生们，“听说有人作证？”
“是！”先前说过话的人都跟着柳继茗站了出来。
“很好。”言教授点点头，“曾咏峻，你现在还确定是亲眼所见吗？”
后者已是满头冷汗，暗地里看了曾咏岱一眼，却发现对方并未看自己，只好心一横，“是。”
说着指了指柳继茗与言巍，“他二人与苏惟生交好，自然会袒护他，学生认为这几人的证言不能作数！”
言教授见其中还有自己的长子，微不可察的皱了皱眉，看向曾咏峻的眼神中多了一丝不易察觉的厌恶。
想到进门前听到的话，言教授便道，“若查实苏惟生没有作弊，你就是污蔑，府学里容不下无中生有的学生！”
曾咏峻方才见这么多人站了出来就有些慌神，也是坐在自己后面的人都未曾开口，他才能勉强保持镇定，但想到纸团上的内容，还是咬牙道，“学生明白。”
言教授这才对苏惟生道，“你要如何证明？”
苏惟生从容道，“学生是与柳兄、言兄交好，但柳通判与言教授家的公子，又岂会公然袒护品行不端之人？再有，几位教授教出来的学生，难道个个都是非不分吗？所以几位同窗的证言是其一。”
众人闻言都露出满意的神色，尤其是站起来作证的那几人，胸脯挺得更直了——看吧，他们果真没看错人！
苏惟生继续道，“其二，纸团上一定有字吧？请问黄教授，那字可是学生的笔迹？”
黄教授摇头，“不是。”
曾咏峻道，“谁知道你会不会找别人帮忙抄写？家人下人都有可能。”
苏惟生笑道，“曾公子说得不错，是有这可能。黄夫子，纸团上都写了些什么？”
黄教授目带询问地看了一眼言教授，见后者颔首才回答，“是本次试题的答案。”
此言一处，教舍内外的考生尽皆哗然，考题泄露了？难怪夫子们会宣布考试中止！
苏惟生待场上安静下来才胸有成竹道，“那么，证据就在学生的试卷和稿纸上！诸位都知道我答题向来比较快，这会儿已经答完了算学题，只剩后面的策论与试帖诗。经义题我自信不会有半分错漏，律法和算学，就劳烦夫子们与各位兄台替我看一看了！”
言教授心中赞许，他已经明白了苏惟生的意思——经义题除了默背，还有释义解答，在这方面每个人的理解都不一样。
算学题就算结果与纸团上的答案一致，解题思路与过程每个人却各有出发点，这一点稿纸会体现得淋漓尽致。
律法题则更不必说，考的是断案，谁能判出千篇一律的结果？只要苏惟生卷子上的答案与纸团上的不一样，便可证明他没有作弊！
若辛辛苦苦做好了卷子得出答案只待誊抄，谁会冥思苦想再去想另外的解法，这不是脑子有病么！
几位夫子均点了头，“可行。”
先对比的是曲、杜两位夫子，再是三位教授，随后是上次旬考前十名的学子，杭君诺因与苏惟生交好，由后者自己要求换了人。
投票表决的时候，所有人都认为两份答案绝不可能是同一人做出来的。
曲夫子更是道，“无论释义还是判案，苏惟生的答卷明显更胜一筹，有理有据，比起老夫也不遑多让。这张纸上的答案么……”言下之意，就是枪手的水平也是一般般。
最后言教授宣布，“苏惟生作弊之说纯属污蔑！”