卡梅隆可是一个精明之极的生意人，如果你被它脾气火爆的片场暴君形象迷倒，这就错了，它精明之极，为什么那么多人拍3d电影失败了，而他却成功了，并掀起一场3d潮流。
因为它擅长市场推广，让市场有足够多的3d银幕了，再将《阿凡达》上映，这一策略与片商们是不谋而合的，随着越来越多的高清优质影音设备普及，在家里看电影和电影看完全没有分别，这让许多人选择在家里看，北米观影人次逐年减少，这是不争的事实，必须找一个让观众走进电影院的理由，他们的利器是3d和imxa影院。
3d影院还好说，二十来万的改造成本，影线公司们也乐意投入，而imxa则不同，动辄上百万美金的投资，维护费用又贵，并不是每个影院都担负得起的，mm拥有北米乃至全球最大的imxa院线，而且还在投入和扩张中，像《阿凡达》这种3d特效大片，离开他的支持，注定扑街。
如果说，我是超级卖座神片，你不上映是你的损失，但mm的马克可以告诉你，我并不缺钱，不用为少挣几百万后悔，所以要获马克支持，晓之以情，动之以理，必不可少，卡梅隆是深明这一点，他知马克好大喜功的心情，所以投其所好，这世界之王的花帽子都可以送出。
投桃报李，马克则回称：“《铁达尼号》这影史冠军的纪录只有卡梅隆可以打破，他才是真正的世界之王。”
《黑暗骑士》疯了！它像别的漫画电影一样刷新着各色各样的票房纪录，又获得媒体的一致好评。更夸张的是，它挤掉《教父》，成为了imdb最新的“影史最佳”。
争论从“《黑暗骑士》是不是一部好电影？”变成了“《黑暗骑士》难道比《教父》还要好吗？”。
一场暗战在影迷之间展开。被华纳请来挽救蝙蝠侠声誉的马克执导的《黑暗骑士》，在一部电影能够取得的评价方面已经登峰造极—它已经打破了11个票房纪录、被16家米国主流媒体打了满分、在电影网站imdb上的得分是9.5，取代《教父》成为该网站“最佳250”的头名，换句话说，起码在网络上，《黑暗骑士》已经成了影史最佳电影。
也许你从来不相信这个榜单，但它却是另一些人心目中不可侵犯的荣誉，一些迹象表明，《黑暗骑士》的登顶，某种程度上其实是暗战多年的《教父》和《肖申克的救赎》影迷相互角力的结果。
一开始，《黑暗骑士》看上去真的像是这个世纪以来最大的电影奇观。
《蜘蛛侠2》和《加勒比海盗2》的票房也很好，但媒体和影迷可没给他们多少掌声，而现在，一切像是一场网络上才会发生的闹剧。
几乎每一部真正优秀的商业电影都在网上留下了自己的标志性痕迹，像《教父》的片头曲、《低俗小说》里的摇摆舞，还有《星球大战》里嗡嗡作响的光剑，霍夫曼扮演的小丑，似乎有望成为《黑暗骑士》的一个符号，他在片中最着名的台词是“这么认真干什么？”
7月30日，imdb遭受了一次技术攻击，冲着《黑暗骑士》来的黑客更改了这部电影的页面，在“最佳250电影排名：第一”的旁边增加了“最烂100部电影排名：第一”的字样。顺便地，他还删除了今年几部评价较好的好莱坞商业片的所有评分，这个不怀好意的玩笑很快被imdb纠正了，它可以看作近期imdb上的投票战的一个阶段性总结—暂时获胜的《黑暗骑士》仍是很多人的“眼中钉”。
在《黑暗骑士》刚把《教父》从第一名的位置上挤下来的那几天，大部分人都将其判断为一个暂时的现象，新上映的电影在imdb上高歌猛进是常有的事，等到投票的影迷多了，它的评分才具备参考意义，影迷们的热情过去以后，以往的秩序自然会恢复。
可当投票人数超过10万时，这就已经不是“小众统计结果”或是“早期影迷的疯狂行为”了，“最佳250”中很多影史经典如《十二怒汉》和《七武士》，投票人数都不到10万，从登上榜首那天起，“《黑暗骑士》是不是一部好电影”的争论，变成了“《黑暗骑士》难道比《教父》还要好吗”。
看看《黑暗骑士》的具体得分请况，就知道它荣膺（imdb的）影史最佳，某种程度上是粉丝们的一次“暴行”，或者至少，掺杂了很多无关电影品质的行为。
15万多影迷中，有3%的人给它打了最低的1分，对于一部不可能那么糟的电影来说，这样的恶意评分显然是有攻击意味的。这些低分票被网民指控到了《教父》和《肖申克的救赎》粉丝头上。说起来其实有点无聊，但据说《肖申克的救赎》的影迷已经花了很多年的时间，与《教父》影迷们展开“最佳250”榜首争夺战。
不料《黑暗骑士》几天就干掉了老黑手党，《肖申克的救赎》影迷先是沮丧，后来突发奇想，继续对《教父》落井下石，与《黑暗骑士》影迷一起将其挤到了第三，同时，这些来自竞争对手的“1分”，让人开始猜测这些排名前列的电影那么多的满分选票，会有多少是为名次，而不是为电影本身投出的。
这些传闻和推测让人感慨粉丝的无限精力，但也有人从中看出事件中的文化意味，着名电影博客“/film”上就此发生了一场激烈的讨论，有人发言表示，很多持反对意见的人其实并不是真的觉得《黑暗骑士》不如《教父》，而是无法接受新的作品取代既有的经典的事实。
10年后，它就将是现在的影迷眼中的《低俗小说》或是《搏击俱乐部》，别忘了，在16家给《黑暗骑士》打满分的媒体中，很多人用到了“杰作”这样的词。
除了冲击imdb“最佳250”这样一个虚妄的榜单之外，喜欢《黑暗骑士》的影迷还一次次走进电影院，心甘情愿地为它创造更具实际意义的票房纪录，对于这些人来说，这部电影就是他们这一代人的《教父》，所以公平一点，《教父》和《肖申克的救赎》要想夺回声誉，不妨重新发行一次，跟这些多半没在电影院里看过这几部电影的影迷重新认识一次，这样兴许才能弥补其中的“文化断层”。
今天，人们已经习惯通过网上的信息来判断一部电影，影评人和媒体提供的信息仍然有价值，电影网站则将大量网友的意见汇总成一个综合的结果，相对于专业人士的意见，这个结果更加大众化，偏差值也相对要小，不同电影网站的可信程度，除了取决于在收集意见时的数据量之外，电影得分的算法也非常关键。
imdb之所以能够成为评定电影好坏程度的一种标准，完全得益于其稍显复杂，又很大程度地避免了网络投票弊病的独特算法。也许在“最佳250”前3位的无聊投票战之后，很多人会对这个网站失望，但其实imdb绝大多数不涉及排名的结果还是很有参考价值的。
比较普遍的判断方法，是以7分为界，如果一部电影投票过万，又不低于7分，那么它应该糟糕不到哪里去。
实在不信任imdb的话，还可以看看电影网站的后起之秀“烂番茄”。在查看1995年后上映的电影时，很多网民更愿意选择它，而不是imdb。
在“烂番茄”，一部电影获得的评价被表示为新鲜度，番茄越新鲜，代表电影越好。与imdb将所有用户的积分混合计算的方法不同，在“烂番茄”，一部电影有3个新鲜度，分别由普通用户、专业影评人和着名影评人评出。其中，由大量专业影评人评出的那个分数最具参考价值，也是“烂番茄”最值得看的内容。
这个评分的特别之处在于，影评人在为“烂番茄”进行评分时，只能选择“好”或“烂”，没有分数的概念，最终的结果根据选择“好”的百分比得出。这个算法的优点显而易见：在标准比较绝对的情况下，每一张选票的好恶都很明显，没有含糊的“还可以”或“有佳句无佳章”之类的论断。
此外，雅虎的电影频道也将普通用户和影评人分开打分，提供更多参考标准。总而言之，除了imdb，你还有别的选择，不过在这一次粉丝和媒体的盛宴中，时代华纳巨大的媒体机器起了至关重要的推动作用，作为一个拥有所有传媒平台和渠道的巨大媒体公司，他一旦全力推动一件事，声势是巨大的。
作为最大的受益者，他们也有足够的动力去推动这次粉丝的狂嗨，就像炒作《哈里.波特》一样，他们己把它炒作成文化潮流，如果你不看《哈里波特》，你就是落伍的人了。
受《黑暗骑士》横扫千军的影响，华纳兄弟股票上升百分之五，一下子在资夲市场增加不低于这电影票房收入的市值，这才是大公司立于不败之地的原因。