面对突如其来的非法狩猎发现，徐天峰、林兰和齐杨发现自己陷入了一个复杂的决策困境。他们必须在揭露真相与保持安全之间找到平衡，同时也要考虑到他们行动的潜在后果。
在他们的临时住所内，三人进行了紧急会议。徐天峰首先表达了他的担忧，他指出，虽然他们有责任揭露这些非法活动，但直接行动可能会让他们面临不必要的风险。他建议先与当地的环保组织联系，通过正规渠道进行举报，并寻求他们的支持和保护。
林兰则更关注于道德责任，她认为他们作为见证者，有义务立即行动，以阻止更多无辜动物的伤害。她提出可以利用她的艺术作品和社交媒体的影响力，快速引起公众和媒体的注意，从而施压当局采取措施。
齐杨则处于两者之间，他担心他们的安全，但同时也感到强烈的正义感。他提议进行更多的调查，以确保他们拥有足够的证据，并找到一个安全的方法来公开这些信息。他建议可能需要进行一些秘密的跟踪和监视，以便揭露整个非法狩猎网络的规模和涉及的人员。
最终，他们决定采取一个分阶段的行动计划。首先，徐天峰将负责联系当地的环保组织和法律顾问，了解他们可以提供的帮助和建议。林兰将开始准备一个展览，通过艺术揭露非法狩猎的残酷现实，同时策划一个在线宣传活动。齐杨则将继续调查和收集证据，为最终的揭露行动做好充分的准备。
通过这次讨论，团队不仅加强了他们的团结，也对面临的挑战有了更清晰的应对策略。他们意识到这场斗争可能会很长，但都准备好为了保护自然和动物福祉投入必要的努力。在准备揭露非法狩猎活动的过程中，徐天峰、林兰和齐杨之间出现了关于最佳行动方案的内部争议。尽管他们都同意必须采取行动，但各自对于如何执行这一计划的看法存在显着差异，这反映了他们各自对于安全、效率和道德责任的不同考量。
徐天峰坚持认为应该小心行事，他强调了与当地环保组织合作的重要性，并提出应该确保有充分的法律支持才公开行动。他担心如果处理不当，可能会对他们自身安全造成威胁，同时可能影响到整个揭露行动的效果。
林兰则表达了对迅速行动的强烈需求，她认为每一天的拖延都可能导致更多无辜的野生动物受害。她提议利用社交媒体迅速提升公众意识，并通过艺术展览吸引媒体和公众关注，以形成对非法狩猎者的社会压力。
齐杨在这场讨论中试图充当调解者，他理解徐天峰的谨慎和林兰的迫切感。齐杨建议综合两种策略，即在确保安全措施和合作伙伴支持的同时，开始逐步通过网络和社交媒体泄露一些信息，以测试水温并逐步建立公众支持。
最终，团队决定采纳齐杨的提议，按阶段推进揭露计划。第一阶段，徐天峰会继续与环保组织建立联系，并寻求法律咨询；第二阶段，林兰将开始筹备她的艺术展览，并设计一系列社交媒体活动；齐杨则负责继续收集更多确凿证据，并保持与当地社区的联系，以增强他们的行动基础。
这次内部的争议和讨论虽然暂时增加了团队的压力，但也使他们对行动的各个方面有了更深入的思考和计划，从而更加坚定了他们共同的目标和决心。