当时打电话给邵美华的，居然是胡小刚？
那他说很久没见过她了？这不是明显撒谎了吗？
邵美华的失踪，很可能跟他有关。
警方马上联系了胡小刚，但胡小刚不在上海，只能在电话里跟他核实：
“胡小刚，邵美华你认识吧？”
“认识啊，我们之前谈过，怎么了？”
“8月15日那天，她是不是来找你了？”
“没有啊。”
“没有？你那天是不是给她打过电话？”
“是打过。”
“她家人说她接了你电话之后就出门了，难道不是来找你的？”
“我也奇怪呢，那天我是打电话跟她约了见面，但她没来啊，后来我再打给她，她电话就关机了。”
“你是说，她本来是要来见你的，但最后没来？”
“是啊。”
“你约他见面干嘛？”
“这个，我们之前闹分手，我想着再努力一下，想约她见面聊聊，但她没来，我想她可能是不想原谅我，只能放弃了。”
这倒跟邵美华父母说的吻合，两人闹矛盾了。
因为没有证据表明邵美华出事了，警方只能暂时以失踪案来处理。
或许邵美华是因为跟男朋友分手，心情不好，出去躲清净了。
没想到三天后，江苏警方找来了。
他们在菜地发现的那具女尸，提取了dNA之后先拿去犯罪数据库做了个比对。
这就是走个流程，一般情况是比对不上的，除非死者之前有过犯罪记录。
没想到吧，居然比对上了。
数据库中有个叫邵美华的女性的dNA跟女尸匹配。
再一看年龄，身高等信息，都很符合。
于是江苏警方马上联系了邵美华户籍所在地的派出所。
一沟通，说是邵美华已经失踪一个星期了。
这不就对上了吗？
原来她不是躲清静去了，而是被人埋在了人家菜地里。
那邵美华的信息怎么会留在犯罪数据库里了呢？
是因为她以前打麻将被拘留过一次，顺便就采集了她的指纹和dNA信息。也多亏了这次被拘留，不然恐怕没那么快就查到她的身份。
确定邵美华遇害了，上海警方马上派了专人赶到江苏连云港。
邵美华的父母也一起去了。
江苏这边也查到了浴巾的来源，确实是附近一家宾馆里专用的。
再一查开房记录，邵美华在8月15日傍晚用自己的身份证入住了这家宾馆。
“这个人是一个人来的吗？”警察问宾馆前台。
但因为时间隔得太久，前台也记不清了。
不过没关系，有监控。
警方查看了8月15日下午宾馆门口的监控视频，很快就看到了邵美华的身影。
视频中，她确实是一个人走进宾馆的，也是一个人办理的入住手续。
难道她是来连云港见什么人？
警方马上询问了邵美华的父母：“你们女儿在这里有什么朋友吗？”
“我们也不知道啊，应该没有吧，她平时都在上海，认识的人也都是上海的。”
这就很奇怪，平时的活动范围都在上海，怎么突然来了江苏了？
从邵美华全身没穿有衣服，只有一条浴巾包裹来推断，她应该是在宾馆遇害的。
那肯定是有人到宾馆找过她。
于是警方继续查看监控，想找找有没有什么可疑的人。
很快，在邵美华办完入住手续大约10分钟后，有个男人走进了宾馆。
视频中男人并没有办理入住手续，但跟前台说了句话。
警察马上找来前台：“这个男人，有印象吗？他没有办理过入住手续，是来找人的？”
前台仔细看了看，终于想起来了：
“这个男人我有点印象，对，他当时直接就往里走，我就问了他一下，他说来找人，马上就走，我就没有再问。”
“你没问他找的是哪个房间的客人？”
“这个，我没有问。”
“那他是马上就离开的吗？”
“这个，也没留意……”
前台有点尴尬。
不过也没办法，小宾馆一般都比较松懈。前台能问一句，已经很不错了。
虽然男人有点可疑，但不能确定他就是来找邵美华的。
其中一位民警想起来，邵美华的母亲曾经提过，邵美华是开车出门的。
当初离婚的时候，邵美华的前夫给了她一笔钱，她拿出一部分买了辆代步的小轿车。
“你们这里的停车场有监控吗？”警察问宾馆的经理。
“有的有的，我马上给您调出来。”
经理在调取监控的时候，民警联系了邵美华的父母，让他们也一同过来辨认。
十几分钟后，邵美华的父母就赶到了。
很快，她就在监控视频中看到了自己女儿的车：“就是这辆黑色的车。”
监控中显示的时间是8月15日下午16点38分，邵美华的车开到了宾馆的停车场。
停好之后，副驾驶先下来了一个人，是邵美华。
“开车的不是邵美华？”
几双眼睛同时盯着视频画面，想看看开车的人到底是谁。
在邵美华离开10分钟后，主驾驶位置的车门终于被打开，下来了一个男人。