所谓吃人家的嘴短，尤其是这一吃就泄了锐气，文官集团也只能暂时作罢
在紫禁城的小广场露营一夜，让他们认识到，还是得换一种方式达到诉求。
当晚，韩爌、刘一燝等骨干都没睡，彻夜商谈该如何继续坚持斗争。
“现在看来，皇帝有傅斯年张目，是不会听我等的谏言了。国朝不幸，出了这等妖孽……哎！”钱龙锡扼腕叹息。
韩爌道：“看来是我过于急躁了，饭要一口一口吃，路要一步一步走。若要重现太岳先生当年的壮举，我们还需要耐心和隐忍。”
张居正以后，明朝所有文官都以他为榜样。
治国安邦，相权将皇权压制到了极点，几乎就是本朝的霍光了。
钱谦益建议道：
“我们这次主要吃亏在措手不及，被傅斯年拿住了痛脚。一下缺了三成多的人员，所谓的罢政也就没了意义。”
韩爌气愤地说：“也不怪人家拿捏，有些人也确实太过分了，那些五花八门的事，我听了都来气。从明日开始，把消息传出去，自己身上那点脏事都好好擦擦屁股！”
……
第二天，文官们一个个顶着熊猫眼，有气无力地站在了朝堂上。
对面的武官们看到这幅景象，只觉得心里畅快无比。
多年的压制，让这些武官们都快被踩进土里。
自己一方忽然蹦出来个能人，把往日横着膀子晃悠的文官一脚踹进坑里，真正是替他们狠狠出了口恶气，所有武官都觉得与有荣焉。
看向傅斯年的目光也变得亲善，心里都冒出个想法：若是还有下次，某家一定帮帮场子！
须臾，今天的早朝进入正题，就是皇帝和文官们如何妥协退让，继而达成共识。
很快，双方开出了各自的条件。
皇帝给出的条件是：如果朝会能够通过科举改革的事，他将大大降低在明朝为官的风险性。
尤其是死刑方面，可以向宋朝看齐，轻易不杀官员。
这个范畴甚至比宋朝还要广，宋朝只是不杀士大夫，而崇祯所说的是官员，包括武将。
这个提议顿时引起了官员们极大的兴趣。
在宋朝官场有种很奇特的现象：官员被贬以后，过几年往往回被起复。
就是因为宋朝宽松的政治环境，让斗争失败者还有东山再起的机会。
而明朝就很难做到这点了，因为斗争失败往往也就意味着身死道消。
如果皇帝的承诺真能兑现，无疑是大大延长了官员们的政治生命，且有了容错的机会。
一时的失败不要紧，名望和人脉还在，早晚还能回到朝堂！
这就叫留得青山在，不怕没柴烧。
崇祯的条件可以说开的非常优厚，一下子打动了官员们。
经过讨论，文官们也提出了条件，愿意支持科举改革，但有个要求，就是进入太学不能成为官员升迁任命的条件。
他们自信，有廷推制度在，皇帝对于官员的任免无法一手遮天。
提出要求，自然也就有所付出，官员们还被迫答应了财产公示的要求。
其实经过这次他们也清楚，就算不答应公示也没用，皇帝还是能知道。
这次罢工时间充分检验了锦衣卫的工作成效，连他们家中的私密话都能查清，更何况是他的财产情况了。
于是，在双方都做出让步的情况下，本次交锋以平手结束。
但平静的湖面下，却是暗流涌动。
文官们只是暂时隐忍，早晚还会再向皇权发起挑战。
这一点傅斯年是十分清楚的，而且其实并不反感。
文官的这种作法，其实不就是在寻求革命吗？
如果真的多给他们一些时间，君主立宪制并不会太远了。
不过傅斯年并不认为他们最终会成功。
因为他们不是代表最广大的人民群众，而只是代表士大夫阶层。
即便成功了，依旧是贵族政治，无法从根本上解放人们的思想。
而解放思想才是工业革命的基础，这与当前的科技水平无关。
可以这么说，即便明朝现在的科技与西方相差无几，随着时间的推移，大明朝依旧会被人家落在身后，因为前进的速度和方向不同。
……
朝廷最新的消息令全体学子精神大振。
这种阶梯式的任用制度，让万千学子再没有后顾之忧。
而且只要能到京城学习，个人的生活问题就不用再担心了。
国子监管吃管住，还提供课余打工的机会。
报纸、杂志等新兴事物，很需要学子们的参与。
原先的邸报只是给官员看，现在出现的报纸，让更多读书识字的人可以了解到朝廷的动向，也能通过他们的嘴传播给更多人知道，这无疑是打破了士大夫对于言论的垄断。
崇祯时常查阅傅斯年进献的改革规划，各项工作都在往好的方向发展。
但京城欣欣向荣，地方却开始频频生乱。
大明朝毕竟是去年才开始的农业改革，关中地区的大旱还是让许多农民破产。
哪怕有国营农场在吸收，依旧有许多地方发生了民变。
但与历史上的原因不同，这其中有地主阶级从中鼓动。
工商业的兴旺触动了他们的利益，有远见的参与其中，但大部分短视的地主，却起了坏心思。
他们在暗中推波助澜，一边囤积粮食奇货可居，一边鼓动佃农们给朝廷添堵。
多地爆发了对抗朝廷政策的行动，甚至还抢劫官仓、税银。
崇祯一时间头大如斗，就感觉是按下葫芦浮起来瓢，顾此失彼。
特别是没有得力的人才，镇抚一方的大员缺，精通兵事的官员也缺。
问朝堂的官员们，他们必定推举的都是亲信故旧，于是崇祯开动脑筋打破常规，让负责情报的锦衣卫来提供人选。
这都不用费什么功夫，傅斯年自己就办了。
给崇祯的名单，几乎是囊括了明末所有能臣。
就连各人的特长、评价也都十分详细，网上无数的明粉，以及钻研明朝历史的学者，给出的答案都很翔实。
崇祯看着资料，指着某个名字问道：“对这两人的评价如此高吗？”
他手指的两个名字分别是：孙传庭、卢象升。